Anderson comemora o nocaute sobre Belfort. Será ele o maior de todos no esporte? Foto: Josh Hedges/Divulgação UFC.
Anderson Silva ou Fedor Emelianenko? Essa parece ser a dúvida dos analistas e fãs de MMA (ao menos os mais sensatos) sobre quem é o melhor de todos os tempos.
Pode ser Anderson. Mas o presidente do UFC, Dana White, que não tem dúvidas sobre isso, só terá a confirmação em cinco lutas. Ou no início de 2015, o que vier primeiro. É ao menos o que garantem os números, mais frios que o olhar de lutador de sambo.
Anderson não era faixa-preta mas já dava aulas de Jiu-Jitsu em Curitiba, Paraná, quando foi finalizado duas vezes no Pride japonês, em 2003 e 2004, pelos raçudos Daiju Takase e Ryo Chonan. Ele tem uma terceira derrota, em 2000, na sua estreia no MMA, para Luisinho Azeredo.
O Aranha de hoje é outro lutador. Está no ápice. Mas o apogeu do imperador russo Fedor Emelianenko, por enquanto, foi melhor.
Anderson tem uma sequência de 16 vitórias, ignorando a “derrota” por desqualificação, na confusa luta no Havaí contra Yushin Okami. Está invicto há pouco mais de seis anos. Se mantiver a invencibilidade por cinco lutas, supera os números de Fedor.
Sim, pois até bater para Fabricio Werdum no Strikeforce, Fedor ficou de 2000 a 2010 sem perder. Foram 20 vitórias – já deixando de lado a dezena de vitórias obtidas na organização Rings, sobre a qual os puristas podem argumentar que não seguia as regras atuais do MMA.
Fedor, como Anderson, atropelou um punhado de ex-campeões do UFC. Mas o russo ficou mais lutas (e mais tempo) invicto.
Para Dana White, Silva é o melhor do esporte que já existiu porque jamais perdeu desde que entrou no Ultimate, em 2006. Se você concordar que o MMA não começou naquele ano, faltam cinco lutas (ou quatro anos) para confirmarmos isso.
